Nov 17
adminUncategorized
Heel af en toe kom je wel eens een motor step tegen in het verkeer maar bijna niemand kent de regels er zijn voor een motor step in het verkeer. Een motor step heeft zich namelijk aan dezelfde regulering te houden als een bromfiets. Volgens de wet is het namelijk hetzelfde.
Dit heeft tot consequentie dat een motor step begrensd moet zijn aan een maximale snelheid. Het ligt er aan welke je koopt of de maximale snelheid 25 kilometer per uur is of 45 kilometer per uur.
Mocht je niet aan deze regels gehoorzamen dan zijn politieagenten geneigd om je motor step gewoon in te nemen. Daar heb je verder niet veel aan te willen, het gebeurt gewoon. Ik denk dat er veel medewerkers van de politie het leuk vinden om je te controleren omdat je motor step bijna altijd te hard loopt. Je bent als bestuurder een makkelijk pis paaltje en het kost hun weinig werk.
Zorg dat je bij een erkend bedrijf een motor step gaat aanschaffen in dien je besluit om een te kopen. Ik ken een aantal motor step rijders waar ze de step in beslag hebben genomen omdat ze niet voldeden aan de regels. De politieagent zal zich niet kunnen bekommeren indien jezelf niks aan de motor step veranderd hebt.
Als je niet een nieuwe wilt aanschaffen dan kun je het beste een kenner meenemen. Heb je zelf al eens gesleuteld dan zie je snel genoeg of er ergens mee is geknoeid. Heb je nog nooit gesleuteld, dan wordt het verhaal alweer iets moeilijker. Neem daarom in dat geval een vriend of kennis mee die wel kennis van zaken heeft. Dat is het beste advies wat ik je kan geven, zodat je ervan kunt overtuigen dat je niet een step koopt waarmee geknoeid is.
Nov 16
adminUncategorized
Je kunt nu nog minileningen afsluiten zonder een BKR toets te ondergaan, maar die kans is binnenkort voorbij. Athans, daar lijkt het op als de SP en andere partijen hun zin krijgen. De rechtvaardiging voor het verbod is dat de consument tegen de grote boze geldverstrekkers bescherm moet worden. Zoiets is altijd zonde, want een regering zou nooit jouw keuzes als persoon moeten kunnen beperken.
Een minilening zonder BKR toetsing is een leningvorm die hoog in rente is en die snel moet worden terugbetaald. Zoals de naam zelf al suggereert gaat het om kleine bedragen. Denk hierbij aan een paar honderd euro, bijna nooit meer dan dat. Omdat het bedrag zo laag is hoeft er niet te worden getoetst bij BKR. Het is helder dat deze kans als een magneet werkt op mensen met een BKR registratie die toch willen lenen.
Maar er zijn meer soorten mensen die een mini lening afsluiten. Het kan ook zijn dat mensen gewoon geen zin hebben om weken te wachten tot hun lening eindelijk eens wordt goedgekeurd. Als je nu geld nodig hebt en je weet dat je dadelijk salaris gaat krijgen bijvoorbeeld. In die gevallen zijn minileningen natuurlijk een geweldig middel. Je betaalt dan misschien wel ontzettend veel rente als je naar de procenten kijkt, maar dat is niet belangrijk. Het is de enige leningvorm waarbij je diezelfde dag nog geld op je rekening kunt hebben. En vraag daar maar eens om bij jouw plaatselijke bankfiliaal.
Wij vinden dan ook dat iedereen die wil lenen de keuze moet hebben om dit te doen met een mini lening zonder BKR toetsing. Het is niet aan anderen om ons te beschermen tegen dit soort zaken. Wij hebben als consument de verantwoordelijkheid om duidelijk te maken of we iets op prijs stellen. Is een lening te duur naar onze smaak, dan lenen we ergens anders. Waarom zouden we dan een verbod nodig hebben. Maar een verbod maken voor mini leningen, puur omdat de behoefte aan lenen zonder BKR te groot wordt, is niet de juiste beslissing.
Oct 27
adminUncategorized
Kun je in Nederland spreken van goedkoop internet? Als je Nederland gaat vergelijken met andere landen in Europa hebben we niet te klagen over de prijs-prestatie verhouding.
Doordat breedband internet hier goedkoop is hebben veel mensen het. De abonnementen starten van rond een tientje tot honderden euro’s. Maar hoe kun je nu stellen of iets goedkoop is of niet? Dat is vooral afhankelijk van de wensen die je zelf hebt en je verwachting van zo’n verbinding.
Stel je even voor dat je een keuze moet maken uit 2 auto’s. Je kunt een vrachtauto kopen voor 3 ton. Maar voor 3 ton kun je ook die felbegeerde Porsche eindelijk kopen. De vraag in deze is natuurlijk wat moet je ermee doen en wat wil je ermee doen? Stel dat je per dag 20 dozen papier moet afleveren bij klanten lijkt me het geen verstandige keuze om voor de Porsche te gaan hoe snel die ook is je kunt daar de klus niet mee klaren. Dit is net zo met internet kiezen. Je moet datgene kiezen wat bij je past. Het is niet verstandig om eenvoudigweg de keuze maken gebaseerd op het goedkoopste .
Waarom ben ik dit artikel beginnen te schrijven? Sommige marketinguitingen vind ik zo misleidend dat ik het irritant vind. Waarom zou ik me hier iets van aftrekken? Dat is zo gegroeid. Mensen die mij kennen en niet veel verstand van computers hebben vragen mijn opinie in deze. Ze luisteren naar mijn advies maar beslissen dan toch op de verkeerde advertentie’s.
Ik heb een goed voorbeeld van een marketing goede campagne maar qua feiten een technische horror. Dat is de marketingcampagne van Tele2. Zo hebben zij een directe verwijzing naar goedkoop in hun campagne. Het meesterlijk bedacht Cheap met een grap richting Sheep wat schaap betekend in het Engels. Trouwens cheap is Engels voor goedkoop. Ik wil jullie mijn ervaring delen van klanten die Tele2 of Versatel, nu is dit over op Tele2, hebben als internet provider. Ze schreeuwen van de daken dat zij zo goedkoop zijn met 20 Mb/s. Nu moet ik wel zeggen dat alle DSL providers zich hier aan schuldig voelen. Het zou dus fout zijn als we alleen Tele2 schuin aankijken.
Wat me wel irriteert dat ze er niet bij vertellen dat als je TV kijkt je download inzakt als een pudding. Bij geen enkele abonnee van Tele2 en Versatel heb ik downloadsnelheden gezien van rond de 2500 KB/s. 2500 KB/s zou overeenkomen met de beloofde 20 Mb/s. Ik zie alleen 1.200 KB/s als maximum de meesten die ik ken hebben rond de 700 – 1.000 KB/s. Klein rekensommetje zegt ons dat ze maar de helft krijgen van wat men beloofd. Maar als je dus op hetzelfde moment ook de TV aanzet is het echt huilen met de pet op. Sta niet verbaasd te kijken als je tijdens het TV kijken maar 200 KB/s haalt voor je downloads. Ik vind het echt belachelijk voor woorden. Hoe durft men dit als goedkoop te betitelen? Een betere term zou volgens mij duurkoop zijn. Omdat de meeste gebruikers niet weten wat normaal is zullen zij dit niet als erg ervaren. Ik vind dit schandalig van de providers.
UPC en Ziggo doen bijvoorbeeld met hun kabelinternet beter hun beloftes nakomen. Ik ken een aantal kabelgebruikers die 20MB/s hebben en die halen met downloaden constante snelheden van 2.100-2.400 waarbij het niet uitmaakt wat ze doen qua TV kijken. Die getallen zijn al meer in de richting van de beloofde 20 Mb/s.
Ik wil even terug de focus verleggen op dit artikel. Wat mag je goedkoop noemen? Betaal je voor 20 Mb/s moet je volgens mij dit ook krijgen en niet maar 4 of 6 Mb/s. Zoiets noem ik niet goedkoop internet. Overtrokken duur zou ik dit noemen!
Daar staat natuurlijk los van of jij wel zo’n supersnelle internetverbinding nodig hebt voor wat jij wilt. Kies er dan eentje die bij je past.
Ik heb zelfs bepaalde gebruikers afgeraden om te snel internet te kiezen. Zo had ik laatst iemand die had een 50 Mb/s internet abonnement afgesloten via Ziggo. Opzich erg leuk. Hij kon bestanden met maar liefst 5000+ KB/s downloaden. Ongelofelijk dat je voor zo weinig geld zo’n belachelijk snelle, over een paar jaar lachen we erom, internetverbinding kunt krijgen. Deze gebruiker wist echt niet dat dit overkill was. Ik heb hem bij Ziggo laten omzetten van 50 Mb/s naar 20 Mb/s. Hij deed toch zelden downloaden. Het geld wat hij hiermee bespaardde heeft hij gebruik om extra zenders te krijgen. Nu had mij meer zenders en zelfs HD-zenders terwijl de downloadsnelheid voor hem op 20 Mb/s voor hem ook snel genoeg is. Heeft deze persoon veel meer aan. Meer bang voor dezelfde bucks. Hij heeft nu goedkoop internet. Hij kan goed internetten maar ook meer zenders bekijken.
Ik stel me wel de vraag of VDSL binnenkort de snelheid kan gaan bijbenen op fiber of kabel. Vooral ook met de kosten en de daadwerkelijke snelheden.
Inbellen
Je heb een goedkope manier om te internetten en dat is middels inbellen via een modem.
Dit gaat zo erg langzaam dat ik eigenlijk dit soort verbindingen niet meer beschouw als volwaardige internetverbindingen. Bij dergelijke trage internetverbindingen kun je niet genieten van het internet zoals het bedoeld is. YouTube gaat tergend traag maar ook e-mail controleren gaat erg langzaam. Ik ben van mening dat je zoiets toch minimaal zonder veel problemen moet kunnen gebruiken.
Veel klanten gebruiken dit niet maar hun kinderen willen wel de mogelijkheid hebben om te kunnen chatten. Inbel internet is fijn voor mensen die even snel met een notebook of PC met modem willen internetten. Er zijn nog genoeg aanbieders die dit soort internet aanbieden. Je kunt inbellen via internet alleen zien als een tijdelijke oplossing en niet als een volwaardige vervanger. Zelf heb ik op mijn mobieltje een flatfee internet verbinding. Ik kan in een noodsituatie toch internetten via mijn notebook en veel sneller dan een traditioneel modem aansluiting. Ik haal nu met mijn internet via mijn mobiel 200 KB/s downloadsnelheid.
Als je gaat internetten via je mobiele telefoon zorg je wel dat je een goed abonnement hebt, liefst een flatfee abonnement. Anders kom je tot onaangename verrassingen te staan. Als je onbeperkt internet hebt zul je een flatfee abonnement hebben. Hierdoor krijg je geen verrassingen op het einde van de maand. Als je geen abonnement hebt via het flatfee principe zal er per minuut of KB verbruik afgerekend moeten worden. Je rekening kan zo oplopen tot enorme bedragen. Je voorwaarden van goedkoop Internet van te voren controleren is misschien niet onverstandig. Internetten via je mobiele aansluiting in het buitenland is een kostbare aangelegenheid, ik raad je dit dan ook af. Ik weet zeker dat je snel arm word mocht je dat nog niet zijn. In het buitenland doe je er het beste aan om een lokale provider te kiezen.
DSL
De goedkopere DSL abonnementen bieden redelijk goede snelheden. Ik zou wel de snelheden controleren, kijk of je haalt wat zou moeten. Bij ADSL komt het veel voor dat je bijna nooit de 20 Mb/s haalt die ze in advertentie’s gebruikt. Als je TV aan het kijken bent en je komt erachter dat er tijdens het kijken je snelheid van de downloads opeens nog maar 20% van zijn oorspronkelijke snelheid vind je dit niet fijn. Je hoeft dus niet de fout toe te kennen aan je PC of router. Het is de manier hoe de providers TV verzenden. Ze doen dat namelijk over dezelfde verbinding als jouw internet gaat.
Als je geen last wilt hebben van langzame downloads tijdens het tv kijken moet je misschien overwegen om tv bij een andere aanbieder te nemen.
Je kunt gemakkelijk overstappen van de ene DSL provider naar de andere provider. Je hoeft dus niet meer te wachten met overstappen. Tegenwoordig kun je overstappen zonder een dag zonder internet te zitten.
Ik denk wel dat DSL in het bijzonder moet gaan richten op de snelheid. Mensen eisen steeds meer snelheid. Er is steeds meer bandbreedte nodig. Bijvoorbeeld de komst van Full HD verwacht men snellere downloads.
Kabelinternet
Kabelinternet kun je goedkoop krijgen en dat geeft zo zijn voordelen. Als je echt alleen internet neemt via een kabelboer zul je relatief veel geld kwijt zijn. Daarentegen staat dat de combinatiepakketten van de kabelproviders veel waar voor hun geld bieden. Je kunt dan bijvoorbeeld telefoneren, televisie kijken (analoog en digitaal en vaak zelfs nog in HDTV ook) en snel internetten. Dit bied men dan aan voor een pakketprijs die erg interessant is. Voordeel van kabel ten opzichte van ADSL is dat kabel niet langzaam word tijdens het televisie kijken. Ik vind ook de garantie van snelheden bij kabel meer de werkelijkheid in vergelijking tot men bied. Kabelinternet bied nagenoeg altijd de echt beloofde snelheid. Terwijl ik dit bij DSL nagenoeg nooit heb gezien.
Kabelinternet heeft de naam instabiel te zijn maar dit klopt echt niet meer. Vaak als de gebruikers klagen over instabiel internet komt dit doordat ze een instabiele router hebben geinstalleerd. Vaak moet je deze schuld toewijzen aan de gebruikers zelf en niet bij de kabelboer.
Internet via de kabel is niet afhankelijk van de afstand van de aansluiting bij jou thuis en de provider. Hierdoor zullen de meeste gebruikers dus ook de beloofde snelheid kunnen gebruiken. Bij DSL-verbindingen zie ik echter maximaal 70% halen van de beloofde snelheid. Zelfs dat varieert nog elke dag. Bij kabel zie ik dat men 90-95% haalt en dit dag in dag uit.
RSS