Oct 27
adminUncategorized
Kun je in Nederland spreken van goedkoop internet? Als je Nederland gaat vergelijken met andere landen in Europa hebben we niet te klagen over de prijs-prestatie verhouding.
Doordat breedband internet hier goedkoop is hebben veel mensen het. De abonnementen starten van rond een tientje tot honderden euro’s. Maar hoe kun je nu stellen of iets goedkoop is of niet? Dat is vooral afhankelijk van de wensen die je zelf hebt en je verwachting van zo’n verbinding.
Stel je even voor dat je een keuze moet maken uit 2 auto’s. Je kunt een vrachtauto kopen voor 3 ton. Maar voor 3 ton kun je ook die felbegeerde Porsche eindelijk kopen. De vraag in deze is natuurlijk wat moet je ermee doen en wat wil je ermee doen? Stel dat je per dag 20 dozen papier moet afleveren bij klanten lijkt me het geen verstandige keuze om voor de Porsche te gaan hoe snel die ook is je kunt daar de klus niet mee klaren. Dit is net zo met internet kiezen. Je moet datgene kiezen wat bij je past. Het is niet verstandig om eenvoudigweg de keuze maken gebaseerd op het goedkoopste .
Waarom ben ik dit artikel beginnen te schrijven? Sommige marketinguitingen vind ik zo misleidend dat ik het irritant vind. Waarom zou ik me hier iets van aftrekken? Dat is zo gegroeid. Mensen die mij kennen en niet veel verstand van computers hebben vragen mijn opinie in deze. Ze luisteren naar mijn advies maar beslissen dan toch op de verkeerde advertentie’s.
Ik heb een goed voorbeeld van een marketing goede campagne maar qua feiten een technische horror. Dat is de marketingcampagne van Tele2. Zo hebben zij een directe verwijzing naar goedkoop in hun campagne. Het meesterlijk bedacht Cheap met een grap richting Sheep wat schaap betekend in het Engels. Trouwens cheap is Engels voor goedkoop. Ik wil jullie mijn ervaring delen van klanten die Tele2 of Versatel, nu is dit over op Tele2, hebben als internet provider. Ze schreeuwen van de daken dat zij zo goedkoop zijn met 20 Mb/s. Nu moet ik wel zeggen dat alle DSL providers zich hier aan schuldig voelen. Het zou dus fout zijn als we alleen Tele2 schuin aankijken.
Wat me wel irriteert dat ze er niet bij vertellen dat als je TV kijkt je download inzakt als een pudding. Bij geen enkele abonnee van Tele2 en Versatel heb ik downloadsnelheden gezien van rond de 2500 KB/s. 2500 KB/s zou overeenkomen met de beloofde 20 Mb/s. Ik zie alleen 1.200 KB/s als maximum de meesten die ik ken hebben rond de 700 – 1.000 KB/s. Klein rekensommetje zegt ons dat ze maar de helft krijgen van wat men beloofd. Maar als je dus op hetzelfde moment ook de TV aanzet is het echt huilen met de pet op. Sta niet verbaasd te kijken als je tijdens het TV kijken maar 200 KB/s haalt voor je downloads. Ik vind het echt belachelijk voor woorden. Hoe durft men dit als goedkoop te betitelen? Een betere term zou volgens mij duurkoop zijn. Omdat de meeste gebruikers niet weten wat normaal is zullen zij dit niet als erg ervaren. Ik vind dit schandalig van de providers.
UPC en Ziggo doen bijvoorbeeld met hun kabelinternet beter hun beloftes nakomen. Ik ken een aantal kabelgebruikers die 20MB/s hebben en die halen met downloaden constante snelheden van 2.100-2.400 waarbij het niet uitmaakt wat ze doen qua TV kijken. Die getallen zijn al meer in de richting van de beloofde 20 Mb/s.
Ik wil even terug de focus verleggen op dit artikel. Wat mag je goedkoop noemen? Betaal je voor 20 Mb/s moet je volgens mij dit ook krijgen en niet maar 4 of 6 Mb/s. Zoiets noem ik niet goedkoop internet. Overtrokken duur zou ik dit noemen!
Daar staat natuurlijk los van of jij wel zo’n supersnelle internetverbinding nodig hebt voor wat jij wilt. Kies er dan eentje die bij je past.
Ik heb zelfs bepaalde gebruikers afgeraden om te snel internet te kiezen. Zo had ik laatst iemand die had een 50 Mb/s internet abonnement afgesloten via Ziggo. Opzich erg leuk. Hij kon bestanden met maar liefst 5000+ KB/s downloaden. Ongelofelijk dat je voor zo weinig geld zo’n belachelijk snelle, over een paar jaar lachen we erom, internetverbinding kunt krijgen. Deze gebruiker wist echt niet dat dit overkill was. Ik heb hem bij Ziggo laten omzetten van 50 Mb/s naar 20 Mb/s. Hij deed toch zelden downloaden. Het geld wat hij hiermee bespaardde heeft hij gebruik om extra zenders te krijgen. Nu had mij meer zenders en zelfs HD-zenders terwijl de downloadsnelheid voor hem op 20 Mb/s voor hem ook snel genoeg is. Heeft deze persoon veel meer aan. Meer bang voor dezelfde bucks. Hij heeft nu goedkoop internet. Hij kan goed internetten maar ook meer zenders bekijken.
Ik stel me wel de vraag of VDSL binnenkort de snelheid kan gaan bijbenen op fiber of kabel. Vooral ook met de kosten en de daadwerkelijke snelheden.
Inbellen
Je heb een goedkope manier om te internetten en dat is middels inbellen via een modem.
Dit gaat zo erg langzaam dat ik eigenlijk dit soort verbindingen niet meer beschouw als volwaardige internetverbindingen. Bij dergelijke trage internetverbindingen kun je niet genieten van het internet zoals het bedoeld is. YouTube gaat tergend traag maar ook e-mail controleren gaat erg langzaam. Ik ben van mening dat je zoiets toch minimaal zonder veel problemen moet kunnen gebruiken.
Veel klanten gebruiken dit niet maar hun kinderen willen wel de mogelijkheid hebben om te kunnen chatten. Inbel internet is fijn voor mensen die even snel met een notebook of PC met modem willen internetten. Er zijn nog genoeg aanbieders die dit soort internet aanbieden. Je kunt inbellen via internet alleen zien als een tijdelijke oplossing en niet als een volwaardige vervanger. Zelf heb ik op mijn mobieltje een flatfee internet verbinding. Ik kan in een noodsituatie toch internetten via mijn notebook en veel sneller dan een traditioneel modem aansluiting. Ik haal nu met mijn internet via mijn mobiel 200 KB/s downloadsnelheid.
Als je gaat internetten via je mobiele telefoon zorg je wel dat je een goed abonnement hebt, liefst een flatfee abonnement. Anders kom je tot onaangename verrassingen te staan. Als je onbeperkt internet hebt zul je een flatfee abonnement hebben. Hierdoor krijg je geen verrassingen op het einde van de maand. Als je geen abonnement hebt via het flatfee principe zal er per minuut of KB verbruik afgerekend moeten worden. Je rekening kan zo oplopen tot enorme bedragen. Je voorwaarden van goedkoop Internet van te voren controleren is misschien niet onverstandig. Internetten via je mobiele aansluiting in het buitenland is een kostbare aangelegenheid, ik raad je dit dan ook af. Ik weet zeker dat je snel arm word mocht je dat nog niet zijn. In het buitenland doe je er het beste aan om een lokale provider te kiezen.
DSL
De goedkopere DSL abonnementen bieden redelijk goede snelheden. Ik zou wel de snelheden controleren, kijk of je haalt wat zou moeten. Bij ADSL komt het veel voor dat je bijna nooit de 20 Mb/s haalt die ze in advertentie’s gebruikt. Als je TV aan het kijken bent en je komt erachter dat er tijdens het kijken je snelheid van de downloads opeens nog maar 20% van zijn oorspronkelijke snelheid vind je dit niet fijn. Je hoeft dus niet de fout toe te kennen aan je PC of router. Het is de manier hoe de providers TV verzenden. Ze doen dat namelijk over dezelfde verbinding als jouw internet gaat.
Als je geen last wilt hebben van langzame downloads tijdens het tv kijken moet je misschien overwegen om tv bij een andere aanbieder te nemen.
Je kunt gemakkelijk overstappen van de ene DSL provider naar de andere provider. Je hoeft dus niet meer te wachten met overstappen. Tegenwoordig kun je overstappen zonder een dag zonder internet te zitten.
Ik denk wel dat DSL in het bijzonder moet gaan richten op de snelheid. Mensen eisen steeds meer snelheid. Er is steeds meer bandbreedte nodig. Bijvoorbeeld de komst van Full HD verwacht men snellere downloads.
Kabelinternet
Kabelinternet kun je goedkoop krijgen en dat geeft zo zijn voordelen. Als je echt alleen internet neemt via een kabelboer zul je relatief veel geld kwijt zijn. Daarentegen staat dat de combinatiepakketten van de kabelproviders veel waar voor hun geld bieden. Je kunt dan bijvoorbeeld telefoneren, televisie kijken (analoog en digitaal en vaak zelfs nog in HDTV ook) en snel internetten. Dit bied men dan aan voor een pakketprijs die erg interessant is. Voordeel van kabel ten opzichte van ADSL is dat kabel niet langzaam word tijdens het televisie kijken. Ik vind ook de garantie van snelheden bij kabel meer de werkelijkheid in vergelijking tot men bied. Kabelinternet bied nagenoeg altijd de echt beloofde snelheid. Terwijl ik dit bij DSL nagenoeg nooit heb gezien.
Kabelinternet heeft de naam instabiel te zijn maar dit klopt echt niet meer. Vaak als de gebruikers klagen over instabiel internet komt dit doordat ze een instabiele router hebben geinstalleerd. Vaak moet je deze schuld toewijzen aan de gebruikers zelf en niet bij de kabelboer.
Internet via de kabel is niet afhankelijk van de afstand van de aansluiting bij jou thuis en de provider. Hierdoor zullen de meeste gebruikers dus ook de beloofde snelheid kunnen gebruiken. Bij DSL-verbindingen zie ik echter maximaal 70% halen van de beloofde snelheid. Zelfs dat varieert nog elke dag. Bij kabel zie ik dat men 90-95% haalt en dit dag in dag uit.
Oct 19
adminUncategorized
File server is een algemenere benaming voor een storage server. De eerste servers die men in netwerken implementeerde waren puur storage servers. In de verdere ontwikkeling van taken die een server kon doen zijn webserver, printen en e-mail erbij gekomen.
Voor automatiseringsdoeleinden heeft een storage server een primair doel. Je kunt bestanden met elkaar delen door een centrale ruimte beschikbaar te stellen en daar de bestanden op te slaan en zo te kunnen delen via het netwerk. Deze bestanden kunnen documenten zijn, geluidsbestanden, video, foto’s, afbeeldingen, databases en noem maar op. Deze bestanden staan op deze centrale plek en kunnen benaderd worden door de computers die op het netwerk zijn aangesloten. Men noemt dit principe ook wel client-server. Server in dit geval word de computer mee bedoeld die de data aanbied en waarvan de clients de data kunnen afhalen. Een storage server doet geen ingewikkelde berekeningen, deze doet alleen de bestanden beschikbaar stellen, zo snel mogelijk beschikbaar maken. Deze servers zijn er specifiek voor gebouwd om data op te slaan en snel weer beschikbaar te stellen.
Historisch ontstaan van storage servers
Midden 1980 was er een opmars aan de gang met betrekking tot netwerken op kantoren. Multinationals en grote bedrijven waren de eerste bedrijven die dit implementeerde. Rond 1988 zag ik dit ook vaker bij het midden- en kleinbedrijf komen. Novell was toen de marktleider op het gebied van fileservers. Netware was het eerste product dat Novell op de markt bracht met succes en in wezen de eerste fileserver was. Toen men het succes zag kwamen vele andere fabrikanten op de markt met een fileserver die voor het klein en middenbedrijf bedoeld was. Microsoft is duidelijk de winnaar van dit gevecht worden met hun Windows Server producten. In de beginperiode kwamen er ook lantastic, OS/2 en Unix. Bij de grotere bedrijven was vooral Banyan Vines populair.
In de jaren 90 was het Novell die met hun Netware produkten echt meer dan 50% van de markt beheerste. IBM en Microsoft begonnen Novell al snel in te halen. Vandaag, dik 20 jaar later, is zelfs Novell nagenoeg verdwenen van het toneel. Nu zie je vooral Linux en Microsoft besturingssystemen draaien op fileservers en NAS produkten.
Verschillende types storage servers
Een storage server kan dedicated zijn of niet-dedicated. Ik vind de Engelse term meteen duidelijk. Dedicated, alleen voor deze taak bedoeld, zo zou je het vrij kunnen vertalen.
Je kunt bestanden via internet uitwisselen middels File Transfer Protocol. De afkorting die hiervoor gebruikt word is FTP. Je ziet ook veel HTTP. Ik bedoel niet qua webpagina’s want die worden natuurlijk via HTTP aangeboden. Ik bedoel echt als men bestanden aanbied op hun website. Storage servers die op je eigen netwerk zitten zullen meestal benaderd worden via SMB, Server Message Block, wat Microsoft gebruikt in haar Windows producten. Bij Unix is het meestvoorkomende NFS. NFS is een afkorting die staat voor ‘Network File System’.
Ontwerp storage servers
Er zijn verschillende ontwerpen van storage servers. Je keuze is afhankelijk van je wensen en behoeftes. Beschikbare ruimte, snelheid, betrouwbaarheid, gemak onderhoud, beveiliging en natuurlijk budget. De wensen en behoeften groeien zeer snel. Hier moet zonder al te veel moeite op ingehaakt kunnen worden. Zo kunnen bepaalde servers taken over elkaar verdelen om de vraag over verschillende delen te kunnen verspreiden. Maar deze moderne technieken zullen wel een compatibiliteit moeten regelen met oude systemen om ervoor te zorgen dat de clients transparant de data kan benaderen.
De trend zal zich vooral gaan richten op doorvoersnelheid, hoe om te gaan met piek momenten en de algehele responsetijden.
Rond 1990 kwam er een nieuw product op de markt die storage servers moest promoten, de zogenaamde NetApp filers. Eigenlijk was dit in het begin alleen voor de grote bedrijven en later groeide dit uit tot het voor iedereen beschikbare populaire concept van NAS. Network Attached Storage. Naast dit heb je ook de network appliances. Op deze servers draait een op maat gemaakt besturingssysteem en is flink uitbreidbaar. Wel tot honderden schijven. iSCSI is ook nog toegevoegd, wat niet wegneemt dat NAS produkten opgebouwd worden, nu nog steeds, rond het fileserver principe omdat NAS dit ook als primaire taak hebben.
Beveiliging van storage servers
Door het toepassen van beveiliging kun je bepaalde bestanden beschikbaar maken aan gebruikers of groepen. Deze behoefte is vooral aanwezig bij de grotere bedrijven en organisatie’s. Men noemt dit directory services. Zo heeft Microsoft Active Directory, Novell eDirectory en Unix/Linux LDAP. Streettalk was de directory service van Banyan Vines.
Veel van Streettalk zie je terugkomen in Microsoft’s implementatie Active Directory. Zo was de beperkende factor van Microsoft’s domeinen de oorzaak dat men overstapte naar Active Directory. Voordeel van Active Directory dat je meer verschillende objecten kunt beheren.
Oct 19
adminUncategorized
Met al die internetsites vandaag de dag weet je niet meer wat je moet doen als je een mobiele telefoon wilt aankopen, of jij wel? Er is wel nu een voordeel aan deze meerdere mogelijkheden. Dit is sterk afhankelijk van jou als persoon. Veel mensen vinden het fantastisch om door het winkelcentrum te lopen en alles rustig op zich in te nemen qua gevoel van wat ze zien en ruiken. Weer andere mensen willen vanuit hun luie stoel met hun notebook op internet de aanbiedingen afstruinen. Allebei deze mogelijkheden een kans geven kan nog beter zijn.
Ikzelf wil soms met de iets grotere aankopen toch het in mijn handen hebben gehad en het zien werken en voelen. Men kan vanalles in die reviews schrijven op internet. Veel reviews zijn toch gekleurd. Zij hebben een gratis demo model gekregen en gaan dit niet tot op het bot afkraken. Diverse auteurs overdrijven de snelheid en het gemak wel eens. Zij hebben tenslotte het voor niets gekregen. Jij moet waarschijnlijk honderden euros ervoor betalen, let hier dus op. Ze zeggen dan in bijvoorbeeld videoopnames dat het er mooi uitziet en dan je de snelheid voor lief kunt nemen. Als je gevoel zegt ‘nee, het is te langzaam’ koop het dan niet. Snelheid gewend zich erg snel. Traagheid blijf je tot in de lengte van de dagen irritant vinden. Irritatie die niet snel minder word, alleen maar erger!
Het voordeel van een GSM shop op internet is dat de meeste wel een mogelijkheid hebben waar gebruikers hun ervaring of waardering voor een product kunnen ventileren. Lees over garantieperikelen, levertijden zodat je een overwogen keuze kunt maken. Je wilt niet de doos geleverd krijgen en tot dan het vogeltje gevlogen is. Ik zou minimaal een goede aftersales willen. Dit is natuurlijk niet bij iedere internetshop goed geregeld. Vraag anders even in je omgeving wat de mensen hun ervaring is. Het imago rondom het kopen bij zo’n shop is beschamend. Deze mensen hebben een koop gedaan op basis van goedkoop wat niet altijd vanzelfsprekend goed betekend. Leer van de fouten die deze mensen hebben gemaakt en zo kom je tot een betrouwbare winkel. Winkels die veel courante modellen hebben is natuurlijk al een goed teken. Als ze alleen maar oudere modellen voor een goede prijs aanbieden heeft dan te maken dat ze voorraden niet snel genoeg verkocht krijgen. Dit is niet jouw probleem. Het komt vaker voor dan je denkt dat men een mobiele telefoon koopt met een 2GB geheugenkaart terwijl andere shops al 4 GB aanbieden. Je kunt deze verschillen opmerken als je goed oplet. Ik ga niet prediken dat je op elke slak zout moet leggen. Het gaat erom dat je niet de prijs betaald voor een model wat er eigenlijk al uit is. Door de wirwar van specificaties kunnen klanten hier nog wel eens in verzuipen. Als het er niet bij staat, kies het zekere voor het onzekere, ga er dan vanuit dat het er ook daadwerkelijk niet in of bij zit. Positief denken is goed. Positief naief denken is niet zo goed want dat gaat je geld schelen in je beurs. Deze mensen willen geld verdienen door iets aan je te verkopen. Daar is niets slechts aan maar je moet natuurlijk wel even zelf opletten op de prijs en voorwaarden.
Je kunt het beste een GSM shop nemen die met veel verschillende providers werkt. Zo kun je de verschillende aanbiedingen vergelijken. Er zijn uitzonderingen mogelijk. Soms heeft een grote aanbieder zoals KPN, Vodafone of T-Mobile een aanbieding die je alleen via hunzelf kunt afsluiten die heel interessant is. Je kunt bij deze aanbiedingen er wel vanuit gaan dat er een SIM lock van toepassing is. Ikzelf vind dit niet echt verkeerd. Zij moeten natuurlijk ook de kans krijgen om hun geld terug te kunnen verdienen. Wil je niet afhankelijk van je telefoon zijn moet je misschien een iets duurdere aanbieding nemen waar geen SIM lock opzit. Dergelijke voorwaarden moet je bekijken of dit bij je past of niet. Zo moet je ook de keuze maken hoelang je bij zo’n telecom aanbieder wilt verbinden contractueel.
Als zo’n aanbieder een playstation, computer of notebook als kado in het vooruitzicht stelt zou ik alles eens narekenen. Het kan goedkoper zijn om dit apparaat apart aan te schaffen. Veel mensen trappen in deze marketing. Reken dit even zelf na.
Je hebt GSM shops in diverse lokatie’s. In het stadscentrum of in een winkelcentrum. Deze winkels hebben als voordeel dat je de producten kunt bekijken. Zo kun je de diverse types met elkaar vergelijken. Kun je de grootte en het gewicht vergelijken en voelen. Als je deze vergelijking hebt gedaan kun je de juiste keuze gaan maken. Past het in je broekzak of bij je tas waar je mee loopt. Voldoet het toestel aan speciale specificaties die jij wenst of is de kleur wel nog van deze tijd? Een keuze die men maakt op basis van functionaliteit of emotie. Iedereen heeft zo zijn verschillende Unique Selling Point waardoor hij of zij geprikkeld wordt door een bepaald product.
De verkoper in een gsm winkel kan je hierbij wel helpen. Het blijven mensen die je een telefoon willen verkopen. Er zouden geen winkels zijn als ze de huur en het persoon niet kunnen permiteren. Jij als klant kunt hier dus vragen wat hun ervaringen zijn. Uitleg vragen over bepaalde technische zaken. De informatie is misschien niet vaqn belang voor jouw doel. Voor jou misschien onbelangrijk, voor andere wel. Kan de mobiele telefoon een foto maken van goede kwaliteit? Veel mensen vinden dit echt heel belangrijk. Dan zou misschien een Samsung of LG interessant zijn. Zo zijn er consumenten die e-mail belangrijk vinden en zullen dan beter kunnen kiezen voor een BlackBerry of Windows Mobile smartphone. De markt voorziet wel deze behoeftes. Als je dit duidelijk hebt hoef je alleen nog maar de juiste keuze te maken. Het zou fout zijn om een telefoon te kiezen waar 10 spelletjes opstaan en een super moderne foto functie opzit maar je kunt niet fatsoenlijk je zakelijke en privé email ophalen.
Uiteindelijk zou dit ook nog zonde van de kosten per maand zijn die je gaat maken. Maak je een lijstje wat je belangrijk vind aan een telefoon en probeer je hier vast aan te houden. Je kunt deze mogelijkheden en wensen met de verkoper van de GSM shop doornemen. Ze zijn er om je te helpen.
Older Entries
RSS